Австрийские судьи и прокуроры

Австрийские судьи и прокуроры обвинили ультраправую партию "Свобода" в посягании на их независимость через попытку вмешаться в расследование против бывшего лидера этой партии Йорга ХАЙДЕРА, сообщило агентству "Рейтерс".

Почти две трети судей и прокуроров (1300) Австрийской республики подписали сегодня открытое письмо с призывом к политикам уважать закон и не пытаться использовать юридическую систему ради собственной политической выгоды.

"Наша независимость и распределение власти находится в опасности, когда применяется политическое давление, чтобы повлиять на текущие расследования", - говорится в их обращении. Хотя в заявлении не упоминается название партии "Свобода", но, как указывает агентство, совершенно очевидно, что речь идет о членах правительства от этой партии, которые делали нападки на прокуроров, проводящих расследование против Й. ХАЙДЕРА и других его товарищей по партии.

"Рейтерс" напоминает, что в Вене и провинции Нижняя Австрия продолжается следствие относительно бывшего руководителя этой партии, губернатора провинции Коринтия, и других лидеров партии, которые якобы давали взятки полиции с целью получить конфиденциальную информацию о своих соперниках.

Сам харизматичный неофициальный вождь ультраправый (Й. ХАЙДЕР), который ушел из руководства партии в мае, отрицает обвинения. Его преемница - вице-канцлер Сюзанн РИСС-ПАССЕР, призвала прекратить расследование.

Между те министр юстиции Австрии, бывший адвокат Й. ХАЙДЕРА Дитер БЬЕМДОРФЕР заявил, что его бывший клиент "над подозрениями", что вызвало огонь критики в его адрес со стороны оппозиционных политиков.

"Если вынесенные на референдум вопросы

"Если вынесенные на референдум вопросы получат поддержку избирателей, мы фактически вернемся в 95-й год - к вопросу о принятии новой Конституции, расколу в обществе, между политическими силами и группами экономических интересов", - считает президент фонда "Украинская перспектива", политолог Сергей ОДАРИЧ. В интервью он подчеркнул, что "предложенные изменения должны вноситься ВР - или по собственной инициативе, или по инициативе Президента только после соответствующих заключений Конституционного суда, поскольку Конституция не допускает проведения референдума по этим вопросам".

С.ОДАРИЧ заметил, что вопросы, которые выносятся на референдум, "очень некорректны: в первом имеем подмену понятий, т.е. отношение к конкретным 450 депутатам путается с концептуальным изменением Конституции относительно возможности роспуска ВР Президентом", а шестой вопрос - о необходимости принятия Конституции референдумом, "вообще не понятен, как и вопрос о депутатской неприкосновенности". "До сегодняшнего дня, - отметил С.ОДАРИЧ, - ВР никогда не была преградой для привлечения депутатов к уголовной ответственности: прокуратура трижды обращалась к ВР и трижды ВР давала согласие. По убеждению политолога, референдум по этим вопросам "просто провоцирует внесение хаоса в общественно-политическую жизнь страны".

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: